![](/img/21.png)
Репортажи | Израиль Крепость Нимрод
Израиль. Крепость Нимрод.
В 2 км по прямой, а по 99 и 989 дорогам гораздо дальше, от парка Баниас стоит крепость Нимрод.
Крепость по меркам Израиля "молодая", 13 века. Сразу скажу, что Нимрод не произвел на меня такого впечатления как Бельвуар (который, кстати, к моменту начала постройки Нимрода был 8 лет как разрушен). Поэтому и рассказ будет менее подробный.
Крепость названа в честь библейского героя, воина и царя Нимрода. Иосиф же Флавий говорит о нем, как об идейном вдохновителе строительства Вавилонской башни. Несмотря на то, что Нимрод правил в Вавилоне, легенды приписывают ему и замок, стявший на месте, где потом была построена крепость.
Чтобы легче было ориентироваться в пространстве и времени план крепости из буклетика, подобный которому на разных языках можно получить у входа в любой национальный парк.
Постройка крепости началась в 1228 года султаном Баниаса (и такие были) аль-Азиз Усманом из династии айюбидов с целью защиты дороги из Тира в Дамаск. На вершине холма была построена крепость, которая стала впоследствии цитаделью (10). Но если с восточной стороны склон резко уходит вниз с 815 до 760 м, то в западном направлении склон достаточно пологий. И в 1230 году были построены стены и башни, определившие современный вид крепости.
В 1260 году замок переходит к мамлюкам, и Билик, ближайший помощник султана Бейбраса, укрепляет айюбидские башни. Но крестовые походы в скором времени прекращаются и крепость теряет свое назначение. Сначала она использовалась как тюрьма, а потом была и вовсе оставлена. В 1759 году землетрясение сильно повредило Нимрод и с тех пор он не восстанавливался. Поскольку крепость не является древним сооружением (если не ошибаюсь, таковыми в Израиле считаются объекты, построенные до 1000 года), активные раскопки начались здесь в 1996 году.
Вот что можно посмотреть сейчас. Это вид с Юго-Западной башни (5).
Слева внизу видна часть башни, построенной айюбидами, и не тронутой потом Биликом. Стоит обратить внимание на кладку. Угол сложен из хорошо подогнанных каменных блоков, дальше стена построена из неотесанных камней неправильной формы. Почему так вышло - не знаю. Может быть спешили. Дальше полукруглая "Красивая" башня (8). Работа мамлюков. Но она уже сложена целиком из блоков правильной формы. Может здесь не очень хорошо видно, но и блоки в углу первой башни, и блоки "Красивой" башни точь-в точь напоминают камни времен Ирода Великого. Такая же характерная стесанная кайма на передней поверхности. Во времена Ирода она использовалась, чтобы приложив "линейку" к ряду камней, проверить прямоту стены. В случае угла башни это оправдано, но почему из блоков с каемкой возвели круглую "Красивую" башню? Билик не догадывался о назначении каймы или решил сделать ее на камнях для красоты? И как иродианские камни появились здесь и у первых, и у вторых строителей? Ведь после смерти Ирода прошло к тому времени больше 1200 лет.
Мы идем вдоль южной стены и смотрим с высоты на Галилею и друзскую деревню Эйн-Киния вдалеке.
А со стороны крепости - развалины, поросшие растительностью.
И опять необработанный камни.
Вид из еще одной круглой башни на "Красивую" башню (почти спрятана за деревьями) и Юго-Западную башню.
Местами верхи башен неплохо сохранились.
Несмотря на кажущуюся монолитность стен, в разломе видно, что хороший камень положен только в один ряд изнутри и снаружи, а промежуток засыпан мелкими камнями. Или это только в крыше,для облегчения свода?
И вот мы уже в цитадели.
Вид на Голанские высоты.
Под нами остатки стен 1230 года постройки.
И парочка даманов
О, да их тут полно!
Вот как выглядит из цитадели остальная часть крепости. За ней Галилея. К сожаления воздух за день нагрелся и над землей висит дымка.
А так сейчас выглядит сама цитадель.
Пока спускались из цитадели, не забывали любоваться цветами. Весна все-таки!
Одно из помещений Северной башни (12). Предполагают, что здесь в 15 веке была тюрьма.
Но что тут было потом - не очень интересно. А вот для чего первоначально предназначалось это помещение? Хорошо видна каменная кладка, идущая посередине комнаты перпендикулярно стене. Что это? Остатки "межкомнатной" стенки или какая-то часть пола (типа лаги)?
Один из входов в крепость.
Опять видны камни с рамкой в нижних рядах, и заполнение свода мелкими камнями. Мы это видели совсем недавно в Бельвуаре.
Северо-Западные ворота (1).
Наверное, камни сдвинулись при землетрясении.
Еще один вход, даже все-таки выход из крепости - потайной ход за пределы крепости.
Ну это вообще очень интересная вещь. Потайными ходами в крепости никого не удивишь, но как построен этот! Камни с каймой, но к этому мы уже привыкли. Но они не прямоугольные. Три камня в третьем ряду как раз над проходом соединяются в паз друг с другом. Это было бы логично, если бы средний был чем-то вроде замкового камня. Но под ним проход накрывает простой прямоугольный камень. Хотя... Такое впечатление, что он вставлен туда, закрыв сверху половину старого прохода. Но как, и, главное зачем? Непонятно.
Северо-Западная башня (1) и Западная стена.
И опять камни. Большие окаймленные блоки на переднем плане. Стоят явно не на своих местах, во 2 и 3 ряду точно. Сама башня построена мамлюками в 1260-1277 годах. Откуда эти камни, напоминающие камни в нижних рядах Стены плача? Если присмотреться, то камень слева от правого вертикального отверстия вовсе не блок, а тонкая плита. Почему? Сверху видны мелкие камни, обнажившиеся после землетрясения. Скорее всего засыпка стен. Значит не только своды, но и стены не возводили из тесанных камней на всю толщину, из них была только внешняя и внутренняя кладка.
Вертикальный угол внутренней постройки, сложен тоже из окаймленных камней, но поменьше. А ее строили айюбиды в 1230 году.
В общем возникает у меня впечатление, что многие камни Нимрода гораздо старше 1230 года. Откуда они взялись? Скорее всего здесь или недалеко было какое-то большое (судя по размерам блоков) строение времен Ирода, откуда их, как и в случае Бельвуара, брали. Однако я так и не нашла никакой информации об этом. Может быть кто-то расскажет поподробнее именно о строительстве Нимрода?
Материалы: http://frs-vetlana.livejournal.com/217085.html